Neophodno je u manjinskoj vladi učešće provjerenih građanskih, evropskih politika u koje se sa sigurnošću svrstava i SD. Svaku isključivost u pogledu neuključivanja suverenističkih politika u vladu vidim kao pokušaj dalje razgradnje državotvornog bića – ocijenio je Danijel Živković, predsjednik Kluba poslanika DPS-a, ističući da SNP nema pravo da ucjenjuje i morališe.

Poručio je da će Demokratska partiija socijalista odluku o podršci manjinskoj vladi donijeti čim bude imala finaliziovan koncept programa i kadrovske strukture.

– Nikada nijesmo donosili odluke ishitreno i bez udubljivanja, a vrijeme je svjedok da su donešene odluke bile u skladu sa državnim interesima – kazao je Živković.

Nije želio da komentariše kadrovska rješenja za buduću vladu koja su predstavljena u medijima.

– Ne bismo bili ozbiljni ako bismo komentarisli ono što se pojavljuje u medijima bez zvanične potvrde. Kada mandatar kaže koja su kadrovska rješenja za sastav vlade –saopštićemo naš stav – kazao je Živković.

POBJEDA: SDP, koji ulazi u vladu, sa Urom je potpisao sporazum o podršci i prioritetima manjinske vlade. Iz SD-a upozoravaju da novi sporazum, koji treba da se usaglasi sa SNP-om, predviđa neka pitanja kojih nije bilo u sporazumu koji je dogovorila kompletna opozicija. Predviđaju se pitanja rješavanja ugovornog odnosa sa vjerskim zajednicama, popisa, regionalnih inicijativa… Kako to komentarišete, je li za DPS prihvatljivo odustajanje od prvobitnog sporazuma?

ŽIVKOVIĆ: Demokratska partija socijalista se zalaže za hitno rješavanje duboke političke krize koja je paralisala Crnu Goru. Upoznali smo javnost sa programskim prioritetima kojima bi buduća vlada, ako bude izabrana u parlamentu, trebalo da se bavi. Evroatlantska orijentacija izvršne vlasti ne može se dovoditi u pitanje. Neophodno je što prije sanirati posljedice i konsolidovati bezbjednosni sektor koji je diskreditovan djelovanjem čelnih ljudi postavljenih od vlade Zdravka Krivokapića. Deblokada pregovaračkih procesa sa EU je jedan od najzahtjevnijih zadataka koji se mora rješavati kroz punu participaciji onih političkih subjekata koji su se i do sada zalagali za evroatlantske integracije. Odnos DPS-a je jasan, poštovanje programskih ciljeva i puna inkluzivnost su neophodni za institucionalnu deblokadu i razrješenje političke krize.

POBJEDA: Je li manjinska vlada nakon objave novih sporazuma i uslovljavanja sada korak dalje nego što je bila? Koliko građani mogu još čekati?

ŽIVKOVIĆ: Vladu je bilo potrebno izabrati još u decembru prošle godine kada smo podnijeli zahtjev za izglasavanje nepovjerenja vladi Zdravka Krivokapića. Danas vidimo koliko je poguban svaki novi dan rada grupe ljudi koji su sastavljeni po preporukama braće od ujaka ili druge bliže rodbine. Nekompetentnost, uz udruženu lošu namjeru, za kratko vrijeme proizveli su veliku štetu i zbog toga je vladu trebalo formirati značajno ranije. Građani trpe zbog onoga što se desilo nakon parlamentarnih izbora. Na djelu je udruženi poduhvat razgradnje države od političkih subjekata i njihovih prvaka koji ne mogu ni da sjednu za jedan sto, ali im je razaranje sistema na prvom mjestu. Koliko god jedan broj građana zamjerao DPS-u neke greške iz prošlosti, siguran sam da danas imaju objektivniju sliku kakva je alternativa koja proizvodi anarhiju i beznađe. Ako se to ne kazni na izborima, onda se iracionalni odabiri političkih opcija, koji svakim danom trajanja proizvode štetu, moraju vratiti kroz naplatu za nepromišljene odluke.

POBJEDA: Kako komentarišete najavu da će SNP, čiji su stavovi poznati o NATO paktu, Srebrenici, agresiji na Ukrajinu… imati šest ministara u vladi? Kako gledate na uslovljavanja ove partije ko može da bude u vladi, a ko ne?

ŽIVKOVIĆ: Više puta smo ponovili da SNP ima najmanje prava da drži političke lekcije, jer dobro znamo da su do sada bili suprotstavljeni onome što je bio državni interes. Ako su spremni na evoluciju i promjenu svijesti, dobrodošli su da gradimo državu zajedno. Ipak, svojim dosadašnjim djelovanjem nijesu nas uvjerili da su sazreli i da su odstupili od prošlih politika. Djeluje mi da je to dio njihove inatne neracionalnosti zbog koje su dugo godina beznadežno tavorili u mjestu, zarobljeni praksom donošenja pogrešnih odluka. Teško da se SNP može naći u ulozi kormilara evroatlantizma, a bili su čvrsto protiv članstva Crne Gore u NATO, kao što ne mogu reći da su između sebe raspravili što su civilizacijski potezi, ako eksplicitno ne osude agresiju Rusije na Ukrajinu. Iako znaju da bi to bio značajan iskorak za državu, kalkulišu da to znači korak unazad za njihov partijski rejting. Sve to ne daje za pravo SNP-u da može postavljati uslove i moralisati. Bolje bi bilo da se presaberu i shvate kolika im je vrijednost na političkom tržištu, kako bi sa tom činjenicom uskladili svoje ponašanje.

POBJEDA: Predsjednik SNP-a Vladimir Joković je, govoreći o manjinskoj vladi, kazao da će opstati srpstvo i SPC u Crnoj Gori, kao i da će nova izvršna vlast potpisati temeljni ugovor sa SPC-om. Kako to komentarišete?

ŽIVKOVIĆ: To su izjave za jednokratnu upotrebu, bez želje da se sagleda malo preko brijega isključivo onih tema koje vam donose političku korist. Sve mi to liči na nastavak lutanja bez vizije, sa pokušajem da se sebi obezbjedi ekskluzivno pravo patronata nad pravima jedne vjerske zajednice i naroda. Očigledno je velika gužva u prostoru odbrane prava SPC u Crnoj Gori pa bi SNP da sebe isturi kao primarnog zaštitnika ove vjerske zajednice, značajnijeg u odnosu na druge partije sa kojima su ideološki i programski bliski. Možda to djeluje kao najlakši put za sticanje biračke prednosti, ali je sigurno, dugoročno, takvo djelovanje osuđeno na propast. Zbog toga nema potrebe da SNP naglašava svoju ulogu u manjinskoj vladi, kada dobro znaju da svi ugovori, pa i onaj sa Srpskom pravoslavnom crkvom, moraju biti usklađen sa Ustavom i zakonima, kao što je to uređeno i sa drugim vjerskim zajednicama. Njihova gromoglasnost u javnom prostoru neće SPC-u obezbijediti veća prava nego što im to pripada po Ustavu i drugim važećim zakonima Crne Gore.

POBJEDA: Iz SD-a je rečeno da neće podržati manjinsku vladu, niti u njoj učestvovati, ako SNP bude imala kontrolu nad njom. Kako gledate na vladu u kojoj ne bi bilo Socijaldemokrata?

ŽIVKOVIĆ: Još uvijek ne možemo licitirati sa tim ko će, a ko neće biti dio manjinske vlade. Ukazali smo da je neophodno učešće provjerenih građanskih, evropskih politika u koje se sa sigurnošću svrstava i SD. To je potreba državnog interesa, kako bi se osnaživao građanski potencijal društva. Zbog toga je besmisleno razmišljati ucjenjivački i nastupati sa isključivošću prema onim subjektima koji su dokazan oslonac crnogorske državotvornosti i očuvanja nacionalnog dostojanstva. Svaku isključivost u pogledu neuključivanja suverenističkih politika u vladu vidim kao pokušaj dalje razgradnje državotvornog bića „na rate“.

POBJEDA: DPS je na više posljednjih lokalnih izbora ostvario lošiji rezultat nego na prethodnim. U čemu vidite uzroke pada glasova?

ŽIVKOVIĆ: DPS je nakon parlamentarnih izbora sačuvao birački potencijal i rejting. To nije bilo jednostavno u izraženom nacional-šovinističkom ambijentu inspirisanom iz susjednih država i domaće scene čiji protagonisti su imali samo jedan cilj: da DPS potpuno nestane sa političke scene. Kao što vidite, DPS nije nestao sa političke scene, niti se urušio rejting sa parlamentarnih izbora. Tačno je da smo zabilježili određeni pad na lokalnim izborima i to analiziramo kroz dubinsku sondažu svih do sada održanih izbornih procesa. Kritički sagledavamo ono što su manjkavosti prije, tokom i nakon završenih kampanja, kako bismo uočene greške otklonili. Smatram da je to odraz ozbiljnog suočavanja sa sopstvenim greškama, bez traženja opravdanja u nekom drugom. Ipak, ambijent u kojem radimo i djelujemo nije jednostavan ali to nam ne umanjuje motivaciju da očuvamo građanski karakter društva koji u najvećem procentu zavisi od djelovanja politike DPS-a, bez želje da monopolizujemo tu poziciju.

POBJEDA: Nedavno su DPS napustila tri odbornika u Kotoru. To je učinio i Ivan Ivanović, partijski funkcioner u Budvi, obrazlažući, kako pišu mediji, da je nezadovoljan jer se stranka ne reformiše. Kako to komentarišete? Što se to dešava u DPS-u i u čemu vidite problem?

ŽIVKOVIĆ: Ne dešava se to prvi put na političkoj sceni. Potpuno sam siguran da se radi o primjeru političke korupcije. Demokrate potpisuju ovaj aranžman sa tri odbornika DPS-a, koji svoj postupak pravdaju lokal patriotizmom. Partija koja se borila protiv navodne korupcije u Budvi uskakanjem kroz prozore Opštine, danas nam nevješto saopštava kako je sve što se dešava u Kotoru potpuno regularno. Sa druge strane nam dolaze obrazloženja od tri odbornika DPS-a da su se oni odlučili na ovaj korak zbog javnog interesa. Samo imaju jedan problem u tom obrazloženju, imali su godinu da pokažu svoj odnos prema Kotoru, nego im je baš u posljednjem terminu, kada je trebalo razvlastiti nesposobnu vlast, palo na pamet da se udare u patriotska prsa i pođu na sjednicu kako bi omogućili Vladimiru Jokiću da ostane na funkciji predsjednika opštine. Umjesto da se što prije okonča agonija međustranačkih previranja partija na vlasti, oni su uskočili kao rezervni igrači, eto da budu zamjena za one koji nijesu tako samosvjesni i odgovorni prema svom gradu. Sami su izabrali ulogu prevrtljivaca i ljudi za jednokratnu političku upotrebu, a na kraju svi znamo da se taj put završi društvenom i političkom marginalizacijom.

Blokada Skupštine partijski interes DF-a, naći ćemo rješenje

POBJEDA: Skupština je odavno u blokadi. Potpredsjednik Skupštine Ervin Ibrahimović nedavno je rekao da se traži model za izlazak iz blokade Skupštine. Jeste li našli taj model? Hoće li, i kada, Ibrahimović zakazati sjednicu, ako već predsjedavajući Strahinja Bulajić odbija da to učini?

ŽIVKOVIĆ: Skupština mora funkcionisati koliko god potpredsjednik Bulajić vjerovao da je ključ za deblokadu Skupštine kod njega. Pronalaženje opravdanja za blokadu Skupštine u izgovoru da nema političkog dogovora je potcjenjivanje inteligencije građana. Nema to veze sa bilo kakvim političkim dogovorima, već isključivo sa partijskim interesom DF-a kome odgovara blokada i što veća institucionalna kriza. Skupština mora da funkcioniše, a kakav će biti ishod odluka nakon završene rasprave nije na domaćim vidovnjacima da predviđaju, već da se ponašaju u skladu sa Ustavom i Poslovnikom i omoguće poslanicima da vrše njihove obaveze. Kako to ne žele da urade, već se ponašaju autokratski bez ikakve odgovornosti prema državnom interesu i građanima, sigurno će biti definisan model koji će parlamentu obezbijediti funkcionalnost.