Tužilac Osnovnog državnog tužilaštva Vukas Radonjić kazao je na sjednici Odbora za bezbjednost i odbranu da je auto Generalnog sekretarijata Vlade, u udesu koji se 2.maja dogodio u Podgorici, vozio zamjenik generalnog sekretara Nikola Kandić.

Kaže da je nakon udesa saslušano više svjedoka–svi saputnici i vozač iz automobila u kom su bili Popovići, kao i svjedoci koji su imali neposredna opažanja o samoj nezgodi.

“Iz tih personalnih dokaza Osnovno tužilaštvo je na nivou osnovane sumnje utvrdilo da je mercedesom na dan saobraćajne nezgode upravljao Nikola Kandić i za državno tužilaštvo nema sumnje da je on bio vozač vozila, jer su svi svjedoci potvrdili da je sa mjesta vozača odmah nakon nezgode izašlo ove lice, i jednostavno su ga svi istovjetno opisali”, rekao je Radonjić.

Tužilaštvo nije utvrdilo da je vozač učinio krivično djelo ili saobraćajni prekršaj. Šta je posrijedi biće, kaže, poznato nakon što bude završeno vještačenje povreda povrijeđenih.

Navodi da je utvrđeno da je vozilo dato na korišćenje Kandiću i njegovom vozaču Aleksi Ćiroviću, koji je 5. marta zaključio ugovor o djelu sa Generalnim sekretarijatom Vlade, na par mjeseci, da kao vozač može da upravlja automobilom.

“Jedan od ključnih dokaza je snimak sa nadzornih kamera Parking servisa, na kojem se vidi na koji način je došlo do nezgode, odnosno vidi se da je vozilo u kojem su bili Popovići kreće na zeleno svijetlo, ulazi u raskrsnicu, a da u njega udara Mercedes koga je iz dokaza utvrđeno da je vozio Nikola Kandić. Pretpostavlja se da obojici ne može biti zeleno svjetlo, pa se pretpostavlja da je prošao kroz crveno svijetlo. Ali da bi bili sigurni tražili smo plan rada semafora”, navodi Radonjić.

Nije utvrđeno, kaže, da je bilo ko mijenjao tablice na službenom automobilu Vlade.

“To niko nije potvrdio, pa ni svjedoci koji su se izjašnjavali o činjenicama. Ali su se svi svjedoci izjasnili da su na vozilu Vlade i sa prednje i sa zadnje strane bili upaljeni  “blinkeri”, ističe Radonjić.

On je kazao da je u ovoj saobraćajnoj nezgodi moguće govoriti o više krivičnih djela.

“Napuštanje mjesta nezgode može biti krivično djelo. Ako neko dovodi u zabludu policiju i predstavlja se kao vozač vozila, a mi utvrdimo da nije, može se raditi o krivičnom djelu”, dodaje Radonjić.

Tužilaštvo Kandića još nije saslušalo.