Mojkovčanin Miloica Vujsić (79), koji se tereti za nedozvoljene polne radnje nad sedmogodišnjim djetetom, pušten je iz pritvora nakon samo nekoliko dana. Osnovni sud u Bijelom Polju, koji je donio tu odluku, kazao je u odgovorima portalu Adria, da je sve bilo po zakonu. Oni su kazali da je pritvor ukinut jer su, objašnjavaju, prestali razlozi zbog kojih je pritvor određen.

„Naime, pritvor je određen jer su postojale okolnosti, koje su ukazivale da okrivljeni može ometati postupak uticajem na oštećeno maloljetno lice, kao svjedoka. Kako je u međuvremenu, taj svjedok saslušan pred državnim tužiocem u Osnovnom državnom tužilaštvu, razlozi za dalje trajanje pritvora su prestali, što obavezuje sud da donese odluku kojom će okrivljenog pustiti na slobodu“, kazali su iz Osnovnog suda u odgovorima portalu Adria.

Oni podsjećaju da je taj sud 23. juna donio odluku kojom je Vujiciću odredio pritvor u trajanju do 30 dana. Odluka je donijeta po predlogu Osnovnog državnog tužilaštva u Bijelom Polju, zbog osnovane sumnje da je izvršeno krivično djelo nedozvoljene polne radnje.

Pritvor se, pojašnjavaju, računao od 21. juna kada je osumnjičeni uhapšen, a određen je po pritvorskom osnovu „zbog postojanja okolnosti koje su ukazivale da okrivljeni može ometati postupak uticajem na svjedoka“.

„Još jednom, dakle, napominjemo, da nakon što je taj svjedok saslušan, ovaj sud je dana 29. 06. 2022. godine donio odluku, kojom je epritvor ukinut, jer su prestali razlozi zbog kojih je određen. U cilju vjerodostojnog informisanja javnosti, naglašavamo da je odluka suda, kojom je pritvor određen, ograničila vrijeme trajanja pritvora do 30 dana, što ne znači obavezu tolikog trajanja, već je sud ovlašćen i obavezan, da ukoliko se ispune uslovi za to, pritvor ukine ranije, kao što je ovlašćen, da kada postoje razlozi, donese odluku o produženju pritvora nakon isteka 30 dana“, pojašnjavaju iz suda.

Ukazuju i to da je pritvor samo jedna od mjera, koja je Zakonikom o krivičnom postupku predviđena radi obezbjeđenja prisustva okrivljenog i nesmetanog vođenja krivičnog postupka, a ne znači kaznu zatvora, na koju neko može biti osuđen, tek onda kada se u zakonito sprovedenom krivičnom postupku utvrdi da je učinio krivično djelo za koje je optužen i da je za isto kriv.
         
„Obavještavamo vas da do momenta pisanja ovog obavještenja, Osnovnom sudu u Bijelom Polju nije podnijet optužni predlog protiv okrivljenog M.V. zbog krivičnog djela nedozvoljene polne radnje iz čl. 208 st. 1 u vezi čl. 206 st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, tako da se još uvijek pred ovim sudom ne vodi krivični postupak protiv M.V, a u nadležnosti suda nije da to inicira. Ukoliko Osnovno državno tužilaštvo podnese optužni akt protiv M.V, ovaj sud će sprovesti postupak i donijeti odluku“, navode iz suda.

Majka djevojčice nedavno je u intervjuu za portal Adria kazala da je u strahu jer se starac nalazi na slobodi, a živi na stotinjak metara od njiihove porodične kuće.

Nekoliko razloga za određivanje pritvora

Podsjetimo, ako postoji osnovana sumnja da je određeno lice učinilo krivično djelo, pritvor protiv te osobe pritvor se može odrediti iz više razloga. U slučaju Mojkovčanina iskorišćen je samo jedan.

Ovo su razlozi:

1. Ako se krije ili ako se ne može utvrditi njegov identitet ili ako postoje druge okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva;

2. Postoje okolnosti koje ukazuju da će uništiti, sakriti, izmijeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove krivičnog djela ili da će ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače;

3. Postoje okolnosti koje ukazuju da će ponoviti krivično djelo ili dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti;

4. Ako je pritvor nužan radi nesmetanog vođenja postupka, a u pitanju je krivično djelo za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža kazna i koje je posebno teško zbog načina izvršenja ili posljedica;

5. Uredno pozvani optuženi izbjegava da dođe na glavni pretres.