Predstavnik mještana naselja Javorak u opštini Pljevlja Radisav Pupović oglasio se nakon što je „Dan” objavio odgovore Crnogorskog elektroprenosnog sistema u tekstu „Trasu dale-kovoda promijenila Vlada”. Radi se o trasi 400 kV dalekovoda „Lastva–Čevo–Pljevlja”, a cilj projekta koji izvodi CGES je izgradnja energetske infrastrukture na teritoriji Crne Gore, koja će obezbijediti povezivanje Crne Gore i Italije putem podmorskog kabla.

Pupović je istakao da vlasnici imanja u selu Javorak ostaju pri zahtjevu od 24. jula, odnosno 2. februara 2016. godine, ili da se dislocira selo, ukoliko se ostane pri postojećim rješenjima. Iz CGES-a su, između ostalog, naveli da je sve u skladu sa zakonom i planskim dokumentima, dok Pupović tvrdi da nijesu poštovani obavezni uslovi iz Detaljnog prostornog plana, ni zakon-ske odredbe koje regulišu uslove širine koridora i trase dalekovoda u selu.

Istakao je i da su projektom ugrožena i izvorišta, što je, takođe utvrdila komisija.

Italijanska kompanija Terna, koja učestvuje u izgradnji projekta posjetila je Javorak u avgustu 2013. i pred vlasnicima imanja su izjavili da je takvo rješenje elektro-omča za selo i da se mora hitno izvršiti korekcija – naveo je on i posjetio da su se vlasnici dva puta žalili Upravnom sudu, koji je poništio rješenja o eksproprijaciji.

Navedena dokumenta strogo određuju izbjegavanje naseljenih mjesta, ili zaobilaženjem sa trasom dalekovoda ili koridora u širini od kilometra.

Projektovan je koridor 410 kV (novi) i 110 kV (stari) su sa osom koridora u središtu sela. Širina koridora je svega 870 metara, a mora da bude 1000 metara – naveo je Pupović.

On je istakao da postojećim rješenjem dolazi do grube devastacije, a da je došlo do pomjeranja od svega 300 metara, ne bi došlo do sporenja, a štete za imovinu, kao i okolinu bi bile male.

Tvrdi da je to utvrdila i komisija.

Strogo zabranjena gradnja u zoni dalekovoda je 60 metara, odnosno 120 metara, jer se radi o dva dalekovoda, što, kako je naveo, jasno ukazuje na to da je imovina vlasnika ograničena i da je u suštini vlasništvo investitora.

Čak nije dozvoljeno ni renoviranje postojećih porodičnih objekata u dvorištu, a kamoli izgradnja novih, što je dokaz da su prekršena planska dokumenta i da je došlo do stroge zabrane ograničenja korišćenja imovine – naveo je Pupović.

On tvrdi i da se eksproprijacija vrši na nezakonit način.

Ovo je dokaz da je eksproprijacija samo stubnog mjesta dobijena radi nelegalne građevinske dozvole – naveo je on. Tumačenje je samo segment

Pupović se osvrnuo i na komentar profesora Milutina Ostojića, na koji se pozivaju u CGES-u, ističući da je njegov komentar u vezi sa zračenjem čuo javnoj raspravi u Pljevljima 26. janua-ra 2016, kojoj je prisu stvovalo svega 30 od 350 vlasnika.

– Tumačenje je segment projektovanja dalekovoda i kao takvo samo može biti uslovno prihvaćeno, ukoliko su ostali segmenti projekta usvojeni na valjan i zakonit način – naveo je on isti-čući da je suštinsko pitanje da li je širina koridora i trasa dalekovoda u selu Javorak urađena shodo zakonu i planskim dokumentima.

Naglasio je i da mnoga naučno istraživačka saznanja sa dalekovodom dovode u vezu oboljenja građana, koji su u zoni koridora dalekovoda.