Foto: Fb-

Ovih dana oglasi se u javnosti nekoliko radnika J.U. Narodna biblioteka ,,Stevan Samardžić” okupljenih u svojoj sindikalnoj organizaciji da saopšte da su protiv više lica iz organa upravljanja, rukovođenja i nadzora podnijeli krivične prijave. 

Kao dugogodišnji sindikalni aktivista kroz svoj rad istinom i upornošću borio sam se za prava radnika. Pomislih da će i u njihovom slučaju biti isto. U tekstovima ovih saopštenja pročitao sam niz neistina, poluistina i insinuacija i zato odlučih da se obratim javnosti. 

Shvatio sam da je glavni razlog dugo nepotpisani ugovor o radu sa direktoricom ustanove. Kao glavne krivce prozvali su mene i još nekoliko lica što je neistina. I Milutin Petrović i ostale prozvane koleginice i kolege jasno i glasno su bili za potpisivanje pomenutog ugovora. A, jeste li vi gospodo bili za potpisivanje ugovora zbog koga nas prozivate?

Član Savjeta iz reda zaposlenih gospodin Danko Radovanović često na sjednicama Savjeta ističe da on štiti interese zaposlenih. Je li interes zaposlenih da on napusti sjednicu Savjeta kada je tačka dnevnog reda bila ,,razmatranje predloga ugovora o radu sa direktoricom Bojanom Đačić”. Napuštajući sjednicu rekao je, citiram: ,,E sada nemate kvorum”. A, Milutin Petrović uvijek prisutan na svim sjednicama Savjeta i daje svoj doprinos razvoju ustanove. Ko ovdje nije bio za potpisivanje ugovora? Da nijeste slučajno optužili pogrešne ljude?

U jednom saopštenju odoste i korak dalje pa se pitate ,,po kom ugovoru Milutin Petrović drži osam mjeseci direktoricu Đačić da teroriše radnike Biblioteke”. Bilo bi smiješno da nije pokušaj omalovažavanja moje ličnosti. Ali, samo pokušaj.

U cilju tačne obaviještenosti javnosti naglašavam da Milutin Petrović u vrijeme kada je direktorica Đačić stekla uslove za potpisivanje Ugovora o radu nije ni bio predsjednik Savjeta ustanove. Ovo se zove istina gospodo moja. Ja sam treći po redu predsjednik Savjeta ove ustanove u ovom sazivu, a vama ni jedan ne odgovara. Pa nije moguće da svi naopako radimo. Znate vi dobro i koja su ovlašćenja predsjednika Savjeta. On čak ni sjednicu ne može samostalno sazvati, takva je pravna regulativa.

Takođe ste upoznati da je u radu Savjeta bilo i otežavajućih okolnosti- smjena člana Savjeta, pa ostavka predsjednika i člana Savjeta, pa duga čekanja oko izbora člana, pa još duža čekanja oko registracije članova i predsjednika. Da možda i za to nije kriv Milutin Petrović? 

Pa, kad se sva ta pravna regulativa završi moja malenkost zajedno sa ostalim članovima Savjeta odmah krenu na posao pripreme za potpisivanje Ugovora o radu sa direktoricom Đačić, i na sjednici odlučismo da o svakom članu Ugovora raspravljamo pojedinačno. Niko od pet članova Savjeta nije dao primjedbu na prijedlog ugovora. Tako Savjet donese odluku da predsjednik potpiše Ugovor o radu što je i učinio na sjednici Savjeta. Protiv je glasao samo član Savjeta Danko Radovanović iako nije imao primjedbu na tekst ugovora. Sve ovo pišem da bi javnost bila obaviještena istinito o ovom slučaju. 

Prethodnog predsjednika Savjeta ste optuživali što je potpisao sličan Ugovor, a mene što nijesam potpisao i to u vremenu kad nijesam bio predsjednik. Ne može se medijskom hajkom udarati na ličnost čovjeka. 

Ja sam uvijek bio za saradnju sa sindikatom. Pred zadnju sjednicu Savjeta pozvao me predstavnik sindikalne organizacije gospodin Nemanja Vraneš i izrazio želju da prisustvuje sjednici Savjeta. Odgovorio sam mu da je dobrodošao. Kasnije me je obavijestio da zbog zdravstvenih problema članova porodice ne može prisustvovati. Zašto gospodo ne ovlastiste drugog predstavnika sindikata da prisustvuje sjednici? Tu je mjesto razgovora i dogovora. Umjesto toga vi izabraste drugi, mislim, lošiji put.

I na kraju istina i pravičnost su moje ideje vodilje, kome su slične biće mi prijatelj. I u ovom slučaju utvrdiće se istina. Pred neistinama stojički stojim.

Milutin Petrović

Predsjednik Savjeta J.U. N.B. ,,Stevan Samardžić”