Odbor direktora Čistoće“ više od mjesec dana nije zasjedao povodom zahtjeva Saše Ječmenice

    1 mesec pre 764 pregleda Izvor: PV Informer

Odlukom Osnovnog suda u Pljevljima poništena je odluka o smjeni Saše Ječmenice sa funkcije izvršnog direktora pljevaljskog preduzeća „Čistoća“.Odluka je postala pravnosnažna 25. oktobra, a izvršna 5. novembra.

Prema informacijama našeg portala bivši direktor preduzeća Saša Ječmenica mjesec dana čeka da se sastane Odbor direktora Čistoće i donese odluku da li će ispoštovati sudsku presudu i vratiti Sašu Ječmenicu na mjesto izvršnog direktora ovog pljevaljskog komunalnog preduzeća, a istovremeno razmotriti prijavu nepravilnosti u postupku javne nabavke koja ukazuje na korupciju.

Sud je svojom odlukom takođe naložio Čistoći da Ječmenici na ime troškova postupka isplati 484 eura u roku od osam dana od pravosnažnosti presude.

Odbor direktora razriješio je Ječmenicu 21. juna2023.godine uz obrazloženje da “nije podnio izvještaj o radu za 2022. niti program rada za 2023. godinu”, a na njegovo mjesto postavio za vršiteljku dužnosti direktorice Čistoće Gordanu Lekić, koja je u međuvremenu izabrana za direktoricu preduzeća.

Ječmenica navodi da je i druga presuda Osnovnog suda u Pljevljima u njegovu korist i da čeka kako će se i po tom pitanju odnijeti Odbor direktora Čistoće zbog naknade pričinjene materijalne štete.

Takođe tvrdi da je od početka bilo jasno da njegova smjena nije imala utemeljenje u zakonu, već da je plod političke hajke protiv njega, pa zbog toga smatra da sa pravne strane sud nije imao težak zadatak prilikom odlučivanja.

Saša Ječmenica, vršilac dužnosti referenta za imovinu u lokalnom komunalnom preduzeću „Čistoća“, podnio je takođe 14.10.2024.godine Odboru direktora preduzeća, prijavu nepravilnosti u postupku javne nabavke koja ukazuje na korupciju.

U prijavi Ječmenica je naveo kako postoje osnovane sumnje da su odgovorno lice u DOO Čistoća i pojedini članovi Odbora direktora umješani u koruptivne radnje u postupku javne nabavke.

Ječmenica je u prijavi navodio da bi nepostupanje Odbora direktora po ovoj prijavi samo potvrdilo osnove sumnje,jer smatra da u postupku javne nabavke nisu poštovane odredbe Zakona o javnim nabavkama. Iz tog razloga kako navodi u prijavi traži od Odbora direktora preduzeća da obezbjede zakonitost u postupanju po njegovoj prijavi, prije procesuiranja pred nadležnim državnim organima.

Redakcija portala je pokušala da kontaktira predsjednika Odbora direktora Čistoće, da bi dobila informaciju kad će biti zakazan Odbor direktora na kome bi se odlučivalo o ovim pitanjima, ali se on nije javljao na telefon. Takođe nije odgovorio na poruku u kojoj je postavljeno pitanje, šta je razlog da se odugovlači sa održavanjem sjednice Odbora direktora?