Sudija za istragu odbio je predlog za pritvor Zorana Lakčevića jer nije osnovano sumnjiv da je učinio krivično djelo povreda prava na glasanje. To piše u saopštenju Osnovnog suda u Podgorici.

Kako je saopšteno iz Osnovnog suda u Podgorici, saslušana su 22 svjedoka i svi su potvrdili da ne poznaju osumnjičenog i da mu nijesu predali lične karte, te da su u posjedu novih ličnih karti, a da su lične karte pronađene kod osumnjičenog oglašene nevažećim.

„Kod tužioca prilikom saslušanja legitimisani sa novim ličnim kartama. Sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odbio je predlog za određivanje pritvora osumnjičenom Z.L. jer je našao da nema osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo povreda prava na glasanje. Saslušano 22 svjedoka, vlasnika ličnih karti koje su pronađene kod osumnjičenog i svi potvrdili da ne poznaju osumnjičenog i da mu nijesu predali svoje lične isprave. Dvadeset saslušanih svjedoka su istakli da su izgubili lične karte, ili su im ukradene prije godinu i po dana, a oni su u međuvremenu dobili nove lične karte sa kojima su se legitimisali prilikom saslušanja u tužilaštvu“, piše u saopštenju.

Navodi se i daje svjedok M.V. naveo da je dao Lakčeviću ličnu kartu prije godinu i po dana radi pisanja molbe o odsustvu iz kuće prilikom izdržavanja kazne u kućnim uslovima, pa pošto mu je nije vratio, on je oglasio nevažećom i izvadio novu.

„Svjedokinja J. I. je navela da je prihvatila ponudu M. V. da mu za iznos od 100 eura preda ličnu kartu, a kada mu je tražila da joj vrati ličnu kartu, saznala je da je isti uhapšen zbog ličnih karata koje je otkupljivao za izbore u martu 2023. godine. Zbog toga joj nikad nije dao novac, niti joj je vratio ličnu kartu, a ona je u međuvremenu izvadila novu. Svjedokinja M. K. je takođe navela da je ličnu kartu dala M. V. negdje početkom marta 2023. godine, jer joj je on obećao da će joj zauzvrat dati novac u iznosu od 50,00 eura, a kada je pokušala da uspostavi vezu sa njim da bi joj dao novac i vratio ličnu kartu, to nije bilo moguće učiniti. Nakon toga je tu ličnu kartu oglasila nevažećom i izvadila novu. Stoji činjenica da su se svjedoci J. S., J. I. i M. K. izjašnjavali o određenim dogovorima koji su implicirali povredu njihovog prava glasanja u ranijim izbornim procesima, ali u tom kontekstu nijesu pominjali osumnjičenog, već izvjesnog M. V.“, piše u saopštenju Osnovnog suda u Podgorici.