U nastavku ročišta za trajno oduzimanje imovine od osuđenog Miloša Marovića, njegove supruge Tamare i šure Ivana Popovića danas je u Višem sudu u Podgorici pročitan dopis MUP-a o registraciji Marovićevog vozila “porsche cayenne”.
Kako se navodi u dostavljenoj dokumentaciji, to vozilo registrovano je prvi put 2004. godine, kada je i proizvedeno, a naredna registracija bila je 2018. godine.
Iz dopisa se ne može utvrditi kako je Marović pribavio vozilo.
Podsjetimo, sud je na ročištu održanom u maju poslao dopis MUP-u o kupoprodaji ovog automobila, odakle bi se zaključilo da li je mlađi Marović automobil kupio na lizing, u kešu ili na neki treći način.
Vještaci ekonomsko-finansijske struke i ranije su tražili od MUP-a ove podatke ali su uspjeli dobiti samo da je vozilo u vlasništvu Miloša Marovića, ali ne i saznati način na koji je pribavljeno.
Nakon pročitanog dopisa Marovićev punomoćnik, advokat Vladimir Marinkov, kazao je da se iz dostupnih informacija ne mogu utvrditi činjenice zbog kojih je SDT predložilo da se pribave spisi, te je neosporna činjenica da je Budvanin bio vlasnik vozila.
S druge strane, specijalna tužiteljka Lidija Vukčević predložila je da se dopuni izvještaj vještačenja ekonomsko-finansijske ili odgovarajuće struke a u vezi sa kataloškom vrijednosti predmetnog vozila i troškove održavanja istog, a koji bi ušli u ukupne troškove života tokom tog perioda.
Ovakav predlog naišao je na protivljenje Marovićeve odbrane, jer ne daje neophodne podatke, odnosno ne zna se da li je i kada rađen servis, da li auto bilo garažirano, a kako dodaju, moglo mu je biti i poklonjeno.
Sud je odbio ovaj prijedlog, a takođe i prijedlog odbrane da se izvrši vještačenje prihoda i rashoda Marovićeve supruge i njegovog šure.
Specijalno državno tužilaštvo spori da je imovina Marovića i Popovića stečena na legalan način, te je zahtjevom zatražilo da se od Miloša oduzme stan u Budvi od 193 kvadrata i zemljište u Prijevoru iznad Jaza, zatim stambeno-poslovnu imovinu njegove supruge Tamare, te stan u Budvi u vlasništvu Miloševog šure Ivana, poslovni prostor od 40 metara kvadratnih, stan od 121 metar kvadratni i garažu od 18 kvadrata.
Tužiteljka je dodala da je SDT analiziralo prihode Svetozara, Miloša i Tamare, od 2006. do 2014. godine.
Time je, kako se navodi, zaključeno da za imovinsku korist koju su stekli ne postoji porijeklo.
Završne riječi zakazane su za 7. oktobar.
Pročitajte još