Građanska alijansa upozorava političare da ukoliko ne riješe što prije pitanja vezana za reformu crnogorskog sudstva, biće jedini odgovorni zbog inhibiranja funkcionisanja pravnog i političkog sistema Crne Gore i njenog puta ka Evropskoj uniji. Zato pozivaju političke subjekte da hitno otvore neophodan dijalog i izvrše jako neophodne reforme u pravosuđu, te da je postave među najvišim prioritetima.

“Danas kada obilježavamo Dan crnogorskog sudstva, ističemo da je Crna Gora jedina država u Evropi koja nema funkcionalan Ustavni sud. Izborni ciklusi u Crnoj Gori su krenuli bez Ustavnog suda, što dovoljno govori o političkoj odgovornosti Parlamenta”, kazali su iz GA.

Napominju da politički subjekti nijesu uspjeli da naprave kompromis i izaberu sudije Ustavnog suda, kako bi pravni sistem Crne Gore imao osnovni preduslov za funkcionisanje.

“Tako se neodgovornost političkih subjekata direktno reflektuje na pravni i politički sistem države. Osim što će ovo uticati na mogućnost da se neće moći proglasiti zvanični rezultati nedavno sprovedenih lokalnih izbora, nastaviće se gomilanje predmeta o kojima Ustavni sud treba da odluči”, navodi se u saopštenju.

Štaviše, kako dodaju, možda i najteža posljedica može nastupiti ukoliko dođe do preispitivanja djelotvornosti ustavne žalbe.

“Uz očigledan ogroman problem nedostatka funkcionalnog Ustavnog suda, pred našom državom se nalaze veliki izazovi i sistemski nedostaci u pogledu još nekoliko značajnih pitanja”, navodi se u saopštenju.

Navode da je potrebno sprovesti izbor tri člana Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika, jer je postojećim članovima mandat odavno istekao.

“Podsjećamo da su poslanici Skupštine Crne Gore u septembru ove godine odlučili da izaberu samo jednog, umjesto četiri predložena člana Sudskog savjeta, iako je mnogo više kandidata svojom biografijom i radnim iskustvom zasluživalo da dobije priliku da bude član ovako značajnog tijela. Tome su posvjedočile mnoge relevantne adrese, gdje smo od pojedinih dobili i otvorene kritike”, navodi se u saopštenju-

Tu su i preporuke Venecijanske komisije i GRECO-a koje se odnose na otklanjanje političkog uticaja u radu Sudskog savjeta, što nas dovodi do, kako su naveli, neophodnosti ukidanja odredbe kojom je predviđeno članstvo ministra pravde u ovom tijelu.

“Za realizaciju ove obaveze neophodna je promjena Ustava Crne Gore u dijelu koji se odnosi na Sudski savjet. U tom cilju, pozivamo nadležne da povedu otvorenu stručnu debatu o tome ko bi umjesto ministra pravde novim rješenjem postao član Sudskog savjeta”, kazali su iz GA.

Podsjećaju da je pozicija predsjednika Vrhovnog suda Crne Gore upražnjena od kraja 2020. godine i od tada je na ovoj poziciji još vršilac dužnosti koji se bira na period od šest mjeseci.

“Evidentna je neophodnost izlaska iz ovog v.d. stanja, a dodatno zabrinjava i način na koji je raspisan javni oglas za izbor predsjednika/ce Vrhovnog suda Crne Gore prije dva dana. Tačnije, na dnevnom redu V sjednice Sudskog savjeta održane 26. oktobra nije se našla posebna tačka dnevnog reda koja se odnosi na raspisivanje pomenutog oglasa”, navodi se u saopštenju.

Tu su i priprema i usvajanje nove Strategije racionalizacije pravosudne mreže, realizacija programa razvoja informaciono-komunikacionih tehnologija pravosuđa, koje se moraju naći u vrhu agende nadležnih institucija, zaključili su iz GA.