Vlada treba da kaže zbog čega se sve to tako radi i zbog čega se uništava jedan čitav kraj, koji je nekad bio najbogatiji u čitavoj Crnoj Gori, kaže Milorad Mitrović

Lokalna uprava je u januaru 2015. godine dobila informaciju da je na djelu kopa „Potrlica“ rekultivisano šest hektara kopa, kaže Mirko Đačić ali ne pominje kopove Šumane i Borovica

Ekološka udruženja iz Pljevalja pozivaju Vladu Crne Gore da prisili Rudnik uglja da u što kraćem roku završi rekultivaciju kopova i podsjećaju da su to po Zakonu o rudarstvu trebali dav-no da urade. Ekolozi posebno ističu kop Šumane i kop Borovica, gdje je eksploatacija završena, ali gdje gotovo da nije bilo ozbiljnih poslova na rekultivaciji. Dobit je uzeta, a čitav je pro-stor ostavljen potpuno pust. S druge strane Zakon o rudarstvu kaže da je rekultivaciju neophodno završiti najdalje za jednu godinu, nakon okončanja eksploatacije.

Pitamo se gdje je novac namijenjen za rekultivaciju. Svaka tona iskopanog uglja ima svoju cijenu, ali se od te cijene jedan dio novca odvaja za rekultivaciju. Rekultivacija je uračunata u cijenu uglja – ističe izvršni direktor NVO „Breznica“ Milorad Mitrović i apeluje da se u okviru ekoloških mjera za Pljevlja povede računa i oko rekultivacije napuštenih kopova. On kaže da je na području Borovice i Šumana uništeno na stotine hektara najkvalitetnijeg poljoprivrednog zemljišta, a da sada sve liči na jednu običnu pustoš.

Decenijama se izvlačila samo korist, a ostavlja pustoš. Vlada treba da kaže zbog čega se sve to tako radi i zbog čega se uništava jedan čitav kraj, koji je nekad bio najbogatiji u čitavoj Cr-noj Gori – kaže Mitrović uz napomenu da takvi primjeri ne postoje nigdje u okruženju.

On navodi da su ranijih godina iz Rudnika uglja tvrdili da izdvajaju sredstva za rekultivaciju, ali da se rekultivacija ne vrši zbog poslova eksploatacije, odnosno da bi poslovi eksploatacije ugrozili radove na rekultivaciji.

Sada je završena eksploatacija a iz Rudnika ne razmišljaju da pristupe rekultivaciji. Naravno Rudnik pokušava da se izvuče od te obaveze, ali zbog čega Vlada ćuti i zbog čega ne reaguje

pita Mitrović.

Da se rekultivacija ne vrši nedavno je u pljevaljskom lokalnom parlamentu kritike iznio i odbornik DF Milko Živković, koji je kazao da je takva praksa neprihvatljiva. On je naveo da lo-kalna uprava treba da se pozabavi tim pitanjem i da traži od Vlade da se Rudnik prisili na takav potez. Živković je postavio i odborničko pitanje predsjedniku opštine Mirku Đačiću, tražeći informaciju šta je Opština po tom pitanju uradila.

Odgovarajući na pitanje Živkovića, predsjednik Đačić je kazao da lokalna uprava o toj problematici dobija informacije od Rudnika uglja, da se prilikom direktnih kontakata to pitanje stal-no potencira, kao i da je u redovnoj komunikaciji lokalna uprava u januaru 2015. godine dobila informaciju da je na djelu kopa „Potrlica“ rekultivisano šest hektara kopa. Đačić u odgovoru nije pominjao kop Šumane i Borovica.

– Nadzor nad sprovođenjem ovog Zakona i propisa donešenih na osnovu istog, tehničkih propisa o zaštiti na radu, zaštiti životne sredine i zaštite od požara i eksplozija pri eksploataciji mi-neralnih sirovina vrši ministarstvo nadležno za rudarstvo – kazao je u odgovoru Đačić, uz objašnjenje da je Rudnik uglja dužan da u roku od jedne godine po završetku eksploatacije izvrši rekultivaciju.

U prošloj godini ništa nije rađeno – Najgore je što raspolažemo informacijama da u prošloj godini uopšte nije bilo radova na rekultivaciji u bilo kom djelu rudničkih kopova, kao i da su ti poslovi zapostavljeni i u 2015. go-dini – kaže Milorad Mitrović i podsjeća da se ti poslovi ignorišu, jer ne postoji volja Vlade da se isti sprovode