Odbrana optuženog ruskog državljanina M.A.S. izjavila je žalbu na presudu kojom je u Osnovnom sudu u Podgorici ovaj tridesetčetvorogodišnjak osuđen na tri godine zatvora za krivično djelo dječja pornografija.

Istovremeno, optuženom je izrečena mjera protjerivanja iz Crne Gore za period od pet godina. Prvostepenu presudu izreklo je krivično vijeće sudije Ilije Radulovića.

U nepravosnažnoj presudi se navodi je M.A.S. od marta do juna prošle godine u Ulici Radosava Burića u Podgorici u iznajmljenom stanu svjestan krivičnog djela, čije je izvršenje htio, pribavljao i posjedovao audio-vizuelne predmete pornografske sadržine koji pripadaju dječjoj pornografiji tako što je na svom ličnom računaru – laptopu putem kompjuterskog programa „e Mule“ preuzimao snimke pornografske sadržine – video-materijal koji vizuelno prikazuje dijete koje se bavi stvarnim i simuliranim seksualno eksplicitnim ponašanjem. Materijal kapaciteta oko 17 GB čuvao je i skladištio na računaru, svom mobilnom telefonu i eksternom hard disku.

Uhapšen na graničnom prelazu

Na glavnom pretresu optuženi je pojasnio da su mu prilikom oduzimanja uređaja, službenici UP napravili greške u istrazi te da je 1.8 2023 ujutro zadržan na graničnom prelazu i tom prilikom su od njega oduzeti mobilni telefon, laptop i hard disk. Ta radnja je preduzeta bez svjedoka, bez sačinjavanja zapisnika i uređaji koji su oduzeti nijesu zapečaćeni. Pojasnio je da je odmah policiji dao lozinku i od tog dana im faktički omogućio neograničen pristup svojim uređajima s tim što mu nije poznato kome su ti uređaji dalje dati niti kome su sve bili dostupni.

Zastupnik optužbe je u završnoj riječi tvrdio da je tokom postupka utvrđena krivica optuženog i tražio da se oglasi krivim i da sud prilikom izricanja sankcije ima u vidu prirodu i težinu krivičnog djela koje mu se stavlja na teret te da mu se izrekne što stroža kazna zatvora i da mu se produži pritvor po istom osnovu po kojem mu je i određen.

Kako piše u spisima predmeta, optuženi u izviđaju nije priznao krivično djelo i istakao da nije koristio pomenuti program niti zna kako rade „peer to peer“ mreže. Pojasnio je da mu je poznato da mu je na računaru bilo virusa koji je registrovao antivirus u posljednji mjesec dana, tako što mu je slao obavještenja da postoje zaraženi fajlovi. Kada god bi mu antivirus poslao tako obavještenje, uvijek je kliknuo da antivirus izbriše taj zaraženi fajl. Osim toga, antivirus ga je obavještavao da kompjuter pokušava sam da pristupi nekim sajtovima, ali je on takođe to uvijek odbijao. Dodao je i to da se memorija njegovog računara stalno punila pa ju je zbog toga redovno čistio. U konačnom, tvrdio je i da smatra da je neko imao pristup njegovom računaru pa je istakao i da nema fajlove i da nije vidio fajlove koje mu je policija stavila na teret krivičnom prijavom.