Akcija za socijalnu pravdu (ASP) je pri svojim navodima iz saopštenja u vezi imovine nekadašnjeg predsjednika Skupštine Crne Gore Darka Pajovića, jer ta imovina, shodno zvaničnim podacima, jeste uvećana nakon podnošenja njegovog završnog imovinskog izvještaja Agenciji za sprječavanje korupcije (ASK) početkom 2023. godine.

„Dakle, ASP je objavila nesporne zvanične podatke, a potrebom objašnjenja načina sticanja imovine (nasledstvo imućnih roditelja, bogata tetka, poklon, kupovina…) neka se bave oni koji su novcem poreskih obveznika upravo plaćeni da utvrđuju načine sticanja imetka svih javnih funkcionera, i bivših i sadašnjih, i na centralnom i na lokalnom nivou“, navodi se u saopštenju.

ASP se, kako kažu, zalaže, a to je na jednoj od javnih debata za izmjene Zakona o sprječavanju korupcije upravo i navela menadžmentu ASK-a kao predlog za izmjene, i u tom stavu nije jedina u javnosti, „da se provjerava imovina ne samo prijavljenih članova domaćinstva, već i najbližih krvnih srodnika – u pravoj liniji roditelja i djece, u pobočnoj liniji – braće i sestara, a kako bi se utvrđivalo da li su svi iz svojih redovnih izvora mogli da steknu imovinu koju posjeduju“.

„Nadalje, nekadašnji šef crnogorskog parlamenta već duže nije vidljiv na javnoj sceni, te je ASP u saopštenju podsjetila na period njegovog ulaska u Skupštinu kao poslanika, na ponoćni izbor za šefa parlamenta, cijepanje njegove partije i gubitak parlamentarnog statusa“, navodi ASP.

Ovaj negdašnji narodni predstavnik kod znatnog dijela javnosti tokom svog parlamentarnog statusa ostao je upamćen i po obilasku bisera crnogorskog turizma – Svetog Stefana – gdje je sa predstavnicima inostranog investitora/zakupca razgovarao o tadašnjem sporu oko produženja aneksa za tri budvanska hotela Sveti Stefan, Kraljičina Plaža i Miločer.

„Upravo danas inostrani investitor/zakupac arbitražom u Londonu traži odštetu od Države Crne Gore, a sudeći po medijskim izvorima spor je težak 100 miliona eura, dok je popularni Svetac već nekoliko godina zatvoren. S prednjim u vezi, potpuno ne mijenja stvar da sada negdašnji šef parlamenta navodi da je njegova bivša partija bila uzdržana prilikom usvajanja aneksa za zakup budvanskih hotela“, kaže se u saopštenju.

Uostalom, kako je saopšteno, ASP nigdje nije ni saopštila da su glasali „za“, ali jeste navela da su upamćeni „kroz podršku“, a imajući u vidu da se, zbog privilegujućih aneksa za stranog zakupca i njihove štetnosti za javni interes, samo rezolutni glas „protiv“ može cijeniti kao uskraćivanje podrške, a sve drugo zamagljivanjem suštine.

„Ovo posebno što je zakup Kraljičine plaže povećan sa 30 na 90 godina, uz davanje prava na izgradnju i prodaju rezidencijalnih jedinica, a da je zakup Sveca povećan za 12 godina i smanjena godišnja zakupnina. Osnovni ugovori iz 2007. godine su već sadržali niz privilegujućih rješenja za stranog zakupca i vrlo upitnu zaštitu javnog interesa“, navodi se u saopštenju.