Apelacioni sud Crne Gore smanjio je kaznu sa maksimalnih 15 na osam godina zatvora B.B, koji je osuđen zbog višestrukog silovanja djevojčice, javila je TV Vijesti.

Njega je u novembru prošle godine sudija Višeg suda Veljko Radovanović osudio na maksimalnu kaznu, jer je utvrđeno da je od januara do juna 2020. godine, upotrebom sile i prijetnje, u više navrata silovao petnaestogodišnju djevojčicu, prijeteći da će joj ubiti oca ako nekome kaže.

Apelacioni sud je obrazložio da skoro duplo umanjuje kaznu jer je, kako ocjenjuju, Viši sud dao višestrukom silovanju i ranijoj osuđivanosti okrivljenog prenaglašen značaj, koji nije takvog karaktera da bi se izrekla maksimalna kazna. Smatraju da je osam godina zatvora srazmjerno težini učinjenog krivičnog djela, iako na strani B.B. nije bilo olakšavajućih okolnosti.

Za silovanje maloljetnika zakonom je predviđena kazna od pet do 15 godina zatvora, a Vijeće Apelacionog suda činili su sudije Predrag Tabaš, Srđan Vujović i Vesna Moštrokol.

Okrivljeni je u pritvoru već četiri godine, pa je odležao polovinu kazne.

NVO reagovale na presudu: Pravda je slijepa, ali zbog ove i ovakvih odluka žrtve silovanja nemaju povjerenja u institucije

“Da pravo i pravičnost ne idu ruku pod ruku, još jednom smo, nažalost, imali priliku da se uvjerimo u postupanju Vijeća Apelacionog suda. Naime, B.B. je od januara do juna 2020. godine, upotrebom sile i prijetnje, u više navrata silovao petnaestogodišnju djevojčicu, prijeteći da će joj ubiti oca ako nekome kaže. Za silovanje maloljetnika zakonom je predviđena kazna od 5 do 15 godina zatvora, koliko je i dosudio sudija Višeg suda Veljko Radovanović. Međutim, Vijeće Apelacionog suda, koji su činili sudije Predrag Tabaš, Srđan Vujović i sutkinja Vesna Moštrokol, ocijenilo je da je sudija Radovanović dao preveliki značaj višestrukom silovanju maloljetnice, prijetnjama i ranijoj osuđivanosti, te je okrivljenom smanjio kaznu na 8 godina”, navodi se u saopštenju koje potpisuju NVO prima, Sigurna ženska kuća i SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Nikšić.

Pitaju se koja je to olakšavajuća okolnost, ukoliko uopšte postoji, u krivičnom djelu silovanja maloljetnice, koja je opredijelila ovo Vijeće na ovako ponižavajuću odluku.

“Da li su se prilikom odlučivanja rukovodili osnovnim postulatom zakona da se na sudu uvijek odlučuje u najboljem interesu djeteta? Da li su svjesni da su ovakvom odlukom zapravo osudili maloljetnu djevojčicu da nije vrijedna da joj zakon države Crne Gore pruži zaštitu i moralnu satisfakciju? Pravda je slijepa, ali bi morala ostati svjesna da zbog ove i ovakvih odluka žrtve silovanja nemaju povjerenja u institucije, da će u najdubljoj tišini i najskrivenijem kutku svog bića uporno tražiti gdje su to pogriješile pa su “zaslužile” da njihov silovatelj bude mnogostruko više shvaćen, opravdan, zaštićen i amnestiran i da će im svakodnevna misao biti samopovređivanje i suicid a ne odluka da preživljeno nasilje prijave nadležnim instancama”, navodi se u saopštenju i dodaju da ove organizacije vjeruju žrtvama silovanja.