Nakon što su advokati uhapšenog predsjednika Budve Mila Božovića zatražili ukidanje pritvora za njihovog branjenika, reagovali su iz Višeg suda u Podgorici.

„Povodom obraćanja javnosti branilaca okr.M.B., Bojane Franović i Danila Mićovića, a vezano za rješenje o produženju pritvora protiv navedenog lica, u cilju istinitog informisanja javnosti ukazujemo da se okrivljeni nalazi u pritvoru koji je određen rješenjem sudije za istragu ovog suda od 14.04.2023. godine, a redovno produžavan u istrazi, te nakon podizanja optužnice redovno produžavan i 15.09.2023. godine, 13.10.2023. godine, 10.11.2023. godine, 12.12.2023. godine i 12.01.2024. godine. Sva rješenja se donose u zakonom propisanim rokovima i po istima branioci izjavljuju žalbe. Rješenje koje se pominje u obraćanju javnosti je donijeto 12.01.2024. godine, a navodi da ga je okrivljeni morao dobiti istog dana nisu tačni, jer okrivljeni i branioci odluku ne mogu dobiti odmah, potrebno je da se ista napiše, otpremi i primi od strane okrivljenog i branilaca, a pomenuta odluka otpremljena je dana 19.01.2024. godine“, istakli su iz Višeg suda u reagovanju.

Podsjećaju da na svako rješenje branioci izjavljuju žalbu, koja se može otpremiti Apelacionom sudu, ne onda kada Viši sud to samovoljno odluči, već onda kada se vrate sve dostavnice o urednom uručenju.

„Rješenje od 12.12.2023. godine je administrativno vraćeno iz Apelacionog suda upravo zato što dostavnica za jednog branioca nije bila uredna, pa su navodi da Viši sud namjerno ne šalje izjavljene žalbe neistina, koju je lako prepoznati uvidom u sudske spise“, navode iz Višeg suda.

Ističu da su navodi, da neko drugi a ne sudije donosi odluke, netačni.

„Navodi da NN lica u Višem sudu u Podgorici po nalogu predsjednika suda vrše krivična djela, “kako to odbrana osnovano sumnja”, odnosno da se netačno izvještavaju sudije, i da sudije uopšte ne donose ove odluke, nego neko drugi, valjda predsjednik suda, do te mjere besmisleni da ih ne treba ni komentarisati, a odbrani je svakako poznato da je predsjednik suda zbog postupanja kao sudija za istragu izuzet od postupanja u ovom predmetu nakon podnošenja optužnice“, zaključuju iz Višeg suda.