Zbog propusta u radu, Specijalno državno tužilaštvo (SDT) moraće ponovo da saslušava pojedine svjedoke u slučaju Abu Dabi fond.

Tu informaciju potvrdili su RTCG-u iz tužilaštva, ali i branilac bivšeg direktora Investiciono razvojnog fonda Zorana Vukčevića.

Tužilaštvo u ovom slučaju istražuje postupanje više osoba, među kojima su i bivši ministri poljoprivrede i ruralnog razvoja Petar Ivanović i Budimir Mugoša.

Istraga protiv Ivanovića, Mugoše, Vukčevića i ostalih u slučaju Abu Dabi fond, moraće u rikverc.

Razlog za to su iskazi 10 ranije saslušanih svjedoka koji ne vrijede ništa i to ne zbog njihovog sadržaja već zbog propusta tužioca.

„Jedan broj svjedoka saslušan je bez prisustva branioca, odnosno prije nego što su branioci obaviješteni o tome, a nije prijetila opasnost od odlaganja saslušanja tih svjedoka“, kazao je za TVCG Zdravko Begović, advokat Vukčevića.

Osim toga, propust je prema riječima Begovića, napravljen i prema osobi koja po zakonu i ne mora da svjedoči jer joj je otac jedan od okrivljenih.

„Jer u zapisniku nije konstatovano da se njegov iskaz kao privilegovanog svjedoka ako bude svjedočio može kasnije koristiti kao dokaz“, dodaje Begović.

U pitanju su, kako je potvrđeno iz SDT-a, propusti ranijih obrađivača predmeta, a koje je razmatrajući spise, utvrdio tužilac Vukas Radonjić.

Zbog toga što su pravno nevaljani predložio je istražnom sudiji da se izdvoje zapisnici o saslušanjima svjedoka.

„Javnost je već upoznata da je krivični predmet istrage u vezi dodjele kredita iz sredstava Abu Dabi Fonda dodijeljen u rad drugom državnom tužiocu, koji je, razmatrajući spise, utvrdio da raniji obrađivači nijesu, o vremenu i mjestu saslušanja svjedoka u istrazi, obavještavali pojedine ili sve okrivljene i/ili njihove branioce, a nije postojala opasnost od odlaganja, kao i da jedan svjedok, koji je po zakonu oslobođen od dužnosti svjedočenja, a saslušavan je od strane saradnika, po ovlašćenju ranijeg obrađivača, nije na odgovarajući način upozoren sa svojim pravima, niti je njegov odgovor unijet u zapisnik“, saopšteno je iz SDT.

Stoga su, dodaje se, svi ti zapisnici o saslušanjima svjedoka, prema Zakoniku o krivičnom postupku, pravno nevaljani i ne mogu se koristiti kao dokaz, pa je sadašnji obrađivač predmeta predložio sudiji za istragu njihovo izdvajanje.

„Sudija za istragu Višeg suda u Podgorici je, 8. avgusta ove godine, donio rješenje o izdvajanju 10 zapisnika o saslušanju svjedoka, koji će se, po njegovoj pravosnažnosti, izdvojiti u poseban omot i čuvati kod sudije za istragu, odvojeno od ostalih spisa i ne mogu se razgledati i koristiti u postupku. To takođe znači da, po pravosnažnosti rješenja o izdvajanju zapisnika, Specijalno državno tužilaštvo ima obavezu da u istrazi ponovo sasluša svjedoke, a nakon njihovog saslušanja eventualno prikupi i druge neophodne dokaze za kojima se ukaže potreba, radi provjeravanja njihovih iskaza“, odgovorili su iz SDT-a.

A, to što Radonjić sada pegla tuđe greške, odbrani ne predstavlja problem.

„Nama braniocima suštinski odgovara da ti postupci relativno duže traju, a pogotovo zbog činjenice da činjenično stanje treba utvrditi na pravi način. Radi se o jednom komplikovanom i činjenično pravno obimnom predmetu. Naravno, ne treba žuriti“, poručuje Begović.

Slučaj Abu Dabi fond godinama drži pažnju javnosti. A sve je počelo 2015. godine kada su tadašnji ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Petar Ivanović i direktor Investiciono razvojnog fonda Zoran Vukčević, potpisali sa predstavnicima “Abu Dabi fonda za razvoj“ Sporazum o dugoročnom kreditiranju crnogorske poljoprivrede u iznosu od 50 miliona dolara.

Nekoliko godina kasnije, kompletna dokumentacija o dodjeli kredita iz sredstava Abu Dabi fonda završila je u Specijalnom policijskom odjeljenju. Pokrenuta je istraga a u novembru 2021, Ivanoviću je skinut poslanički imunitet.

Mada je još decembra 2022. glavni specijalni tužilac najavio da se do kraja te godine može očekivati donošenje tužilačke odluke, 31. marta, taj predmet dodijeljen je u rad Radonjiću, pred kojim je po svemu sudeći još posla.